加入收藏 | 设为首页 | 关于我们尊敬的先生/女士,您好,欢迎光临论文期刊网!

 推荐期刊

 联系我们

点击这里给我发消息 尹编辑 123456 点击这里给我发消息 尹编辑 123456 投稿邮箱:[email protected]
联系电话:123456
免费电话:123456
 体育论文
扬子晚报及同事:傅明是优秀教师论文重复率高是因为别人抄他的
发布时间:2019-03-14 点击: 发布:中国论文期刊网

  近期中国足球重点培养的国际级裁判傅明可谓是火的一塌糊涂,傅明判罚、傅明论文抄袭和校方调查傅明论文一度接连登上热搜首页,而傅明在中超比赛第二轮对山东鲁能对阵河南建业的比赛中,4次明显错判和漏判导致的后果,也让这个问题从足球界上升到了一个社会问题。

  在傅明大火后,《扬子晚报》采访傅明同事,该同事直言不相信傅明会抄袭论文。

  接受采访的是南航金城学院的体育部主任任翔,该主任表达了对傅明论文抄袭的评价以及介绍了傅明在校期间的表现:我不相信傅明会抄袭别人的论文,傅明在我们学校工作了11年,多次被评为优秀教师,他是我们学校最早的一批老师,很聪明,不仅业务能力强,工作也很认真负责,一直是我们学校重点培养的对象。学生都很喜欢上他的课,多年来多次获得校内校外的各种奖项。

  在谈到傅明抄袭论文事件时,《扬子晚报》指出,通过查询,这其中不少“重复”的内容,其实创作日期要晚于傅明。傅明这篇被查重的论文收录知网时间为2014年12月12日,但“相似论文片段”却出现了2014年12月25日的论文。也就是说,目前看来,傅明的论文之所以重复率较高,原因可能是他的论文被其他人抄袭,而非自己进行了抄袭。

  最后,《扬子晚报》强调傅明事件如今也已经从一个单纯的球场判罚问题,演变成了全民批斗的网络暴力。并直言“人肉”这种行为方式不值得提倡,更不应该被网络上的一些武断评判“带节奏”,定义傅明被扒为网络暴力。

QQ在线编辑

服务热线

展开